С обвинительным уклоном

Совет Общественной палаты Саратовской области рассмотрел вопрос о проблемах, возникающих при избрании судами мер пресечения по расследуемым уголовным делам на территории Саратовской области. Эта тема возникла не случайно: у адвокатского сообщества, у правозащитников, к которым можно отнести и многих членов Общественной палаты, возникает немало вопросов по этой теме, однако ответов от представителей надзорных органов, следственного комитета, полиции мы так и не дождались. Наоборот, ситуация, с точки зрения адвокатов, лишь усугубляется. В обсуждении приняли участие, кроме членов Совета палаты, начальник отдела прокуратуры Саратовской области Александр Ряпухин, заместитель председателя Саратовского областного суда Евгений Шепелин, судья Саратовского областного суда Павел Царенко, представители адвокатского сообщества. Член Общественной палаты области, руководитель Центра юридических технологий «Юрком» Николай Скворцов рассказал о своем видении проблемы: при избрании меры пресечения по уголовным делам суды чаще предпочитают заключить подозреваемого под стражу, чем выбрать другой вид – например, домашний арест. Николай Александрович привел несколько красноречивых примеров такого подхода, в результате чего рушатся жизни людей, которые в итоге расследования и судебного разбирательства признаются теми же судами невиновными. Между тем, содержание подозреваемых в СИЗО обходится госбюджету очень дорого – от 2 до 3 тысяч рублей в день, а находятся они за решеткой месяцами, если не годами. Представители правоохранительных и надзорных органов, участвующие в заседании, ссылались на действующее законодательство, которое во многих случаях не позволяет поступать иначе. В итоге понимания достигнуто не было, однако председатель Общественной палаты Александр Ландо заверил присутствующих, что результаты обсуждения будут направлены для сведения высших органов власти. Ольга Иванова