Деятельность Саратовской табачной фабрики (ОАО "БАТ-СТФ") снова оказалась в центре внимания Общественной палаты области. Второй раз в текущем году общественники собрались в Саратовской универсальной научной библиотеке для диалога с администрацией табачной фабрики по вопросу возможного переноса этого производственного предприятия, которое по мнению общественников, наносит вред здоровью горожан, за черту областного центра.
Но диалог между компанией и гражданским обществом, как и в прошлый раз, не состоялся. Как заявил председатель Общественной палаты: "Они прислали письмо, содержание которого выходит из ряда вон. Они предложили изменить повестку нашего заседания, мотивируя это тем, что они считают необходимым присутствие здесь всех директоров предприятия, чтобы обсудить проблему в целом". По словам Александра Ландо, это первый случай, когда какая-то организация отказывается отвечать на волнующие общество вопросы.
Тем не менее, обсуждение состоялось с участием общественников и представителей органов власти. Общественники высказали свое мнение по проблеме. Так, член Общественной палаты, руководитель региональной общественной организации здоровья и трезвости Наталия Королькова рассказала о вреде, который наносит здоровью граждан, живущих в домах, расположенных рядом с производственным предприятием. Кроме того, по ее мнению, увеличение производства табака попутно способствует увеличению числа курильщиков. Общественница предложила увеличить акцизы на табак в 2,5 раза до 2017 года. По ее словам, исследования показали, что увеличение цены на 10% вызывает снижение числа курильщиков на 5%. В качестве примера общественница рассказала об истории русской девушки, которая вышла замуж за немца, которому ее родственники регулярно оправляют посылки с сигаретой, так как в России они значительно дешевле, чем в Германии.
Александр Ландо привел некоторые цифры, свидетельствующие о получаемых табачной фабрикой доходах и затратах государства на лечение больных, имеющих разного рода заболевания по причине курения. По словам общественника, «у курящих людей риск получить болезнь сердца на 60 процентов больше, чем у некурящих. Выброс вредных веществ составляет 23 тонны, а оплата за это всего 120 тысяч рублей». «Завод просто огромный, - комментирует ситуацию Александр Ландо, - Конечно, фабрика дает работу, но здоровье россиян должно стоять на первом месте». Свое возмущение председатель Общественной палаты высказал также по поводу нахождения рядом с табачной фабрикой перинатального центра. «Какое государство позволит себе разместить рядом эти учреждения?», - задал вопрос председатель Общественной палаты.
Причину покупки и владения Саратовской табачной фабрикой ОАО «Бритиш Американ Тобакко Россия» ("БАТ-СТФ") общественник объяснил ограничением их деятельности в США.
Член Общественной палаты Александр Степанов, представившись как противник курения, вместе с тем отметил, что деятельность ОАО "БАТ-СТФ" соответствует всем нормам. По его словам, это одна из немногих организаций, которая честно по рыночной стоимости, выкупила акции работников предприятия. В качестве положительного примера он отметил также работу управленческого аппарата предприятия, которая в начале 90-х служила примером для возрождающегося предпринимательства на территории области.
Аналогичная мысль была высказана также министром промышленности и энергетики области Сергеем Лисовским, который предложил "не рубить с плеча" в решении вопроса с Саратовской табачной фабрикой. "Гораздо правильнее действует правительство, введя антитабачный закон. За первое полугодие выпуск сигарет на табачной фабрике сократился на 25 процентов", - отметил министр.
Министр предложил областному правительству и региональной общественной палате обратиться на федеральный уровень с просьбой установить предельно допустимые концентрации веществ в воздухе рядом с фабрикой. Он назвал несправедливым также, что «за первое полугодие компания заплатила в федеральный бюджет 16 миллиардов рублей, а в областной ни копейки». По его словам, фабрика должна принимать более активное участие в благотворительных фондах.
Не одобряя игнорирование администрацией ОАО "БАТ-СТФ" мероприятия Общественной палаты, Сергей Лисовский предложил общественникам самим посетить на фабрику, как они поступают в случаях с другими предприятиями.
Член общественного экологического контроля Юлий Чижов отметил, что запах от фабрики появляется в основном в выходные дни и в вечернее время. По его словам, основная проблема для доказательства вреда предприятия окружающей среде и здоровью граждан заключается в том, что в России нет нормативов по допустимой концентрации запахов.
Аналогичную мысль высказала также представитель Роспотребнадзора.
Критичным было также выступление председателя комиссии Общественной палаты по экологии и чрезвычайным ситуациям Андрея Крупина. «Что мы имеем от табачной фабрики?», - задался вопросом эколог. «Они не участвуют в экологических программах области и не идут на контакт с общественностью», - сказал он. Андрей Крупин заочно предложил администрации фабрики начать диалог с общественностью, в том числе с Общественной палатой и провести экскурсию по фабрике, показав, как все работает. В качестве пилотного проекта, он также предложил начать работу вместе с областной Думой и Роскомнадзором по созданию нормативных параметров для определения выбросов производства табачной фабрики и изучение последствий их воздействия на граждан и окружающую среду. «А если они не пойдут на контакт, то надо начать процедуру по переносу фабрики за пределы города», - заключил Андрей Крупин.
Член Общественной палаты Александр Шишанов предложил создать рабочую группу для более детального анализа деятельности табачной фабрики, в том числе состава химических элементов, используемых в производстве табака. Для этого нужно, чтобы администрация пошла на диалог с общественностью. В противном случае, по мнению общественника, надо поддержать идею начала процедуры по сбору подписей за перенос фабрики за пределы города.
На это предложение Александр Ландо еще раз высказал недоумение относительно закрытости администрации фабрики от общественности. В качестве примера положительной работы с общественностью он назвал ОАО «Саратовский НПЗ», который проводит для общественников и журналистов экотуры.
К острой дискуссии общественников подключилась также заместитель министра здравоохранения области Наталья Мазина. По ее словам, сегодня многие знают и понимают, что курение наносит колоссальный вред здоровью человека. «Это неоспоримый факт, - утвердительно заявила она, предложив обратить особое внимание не только на внешний контроль за соблюдением экологических норм фабрикой, но и на внутренний, имея ввиду составляющие, используемые в производстве. Она выразила мнение относительно возможного использования в сигаретах средств, вызывающих привыкание. Этим она объяснила в частности факт увеличения количества курящих, особенно молодых девушек. «Многие из них приезжают на учебу и, оказавшись без присмотра, пробуют курить, и постепенно это их втягивает», - сказала врач. Идею проверки особенностей ароматизаторов, используемых в производстве табака поддержал также министр области - председатель комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области Дмитрий Соколов.
Депутат Саратовской областной Думы Владимир Писарюк еще раз обратил внимание не недостатки методики подсчета территории санитарной зоны. «Как так получается, что охранная зона, которая установлена законодательством 300 метров, в районе табачной фабрики составляет в разы меньше?», - спросил он представителя Роспотребнадзора. Прозвучала сложная формула подсчета, которая так и осталась непонятной. Между тем, как выразился Александр Ландо, ни в одной стране не допустят, чтобы перинатальный центр находился в такой недопустимой близости от табачной фабрики, как это имеет место в Саратове.
В итоге было принято решение обратиться в компетентные органы для выработки нормативов, которые дадут основание в судебном порядке выселить предприятие за черту города, как поступили свое время с табачной фабрикой в Москве.
