19 июля текущего года состоялось расширенное заседание Совета Общественной палаты Саратовской области, на котором обсуждался вопрос о понижении тарифов страховых взносов для средств массовой информации. До сих пор идут отклики от средств массовой информации по данной тематике.
Козенко Дмитрий Борисович – главный редактор «Газеты недели в Саратове»
Мы попали в реестр- это стоило огромных трудов. Все переводят стрелки на местный уровень, на Министерство информации и печати. На самом деле, я занимался сбором документов, которые нужно сдавать в связи с постановлением Правительства РФ, мне показалось, он составлен небрежно, потому что там есть вещи заведомо невыполнимые. Например, требуется сдавать в Роскультуру нотариально заверенный устав редакции. Ни один нотариус устав редакции заверять не будет по той простой причине, что устав редакции это внутренний документ, который регламентирует уставные отношения внутри редакции.
Я думаю, что трудности именно с этим связаны. Если говорить о том, своевременно ли мы были извещены, то извещение правительственное я думаю, мы получили одновременно со всеми, просто не все в начале серьезно к этому подошли.
Насколько я знаю, мы и те, кто попал в реестр не являемся любимчиками, так что никакой политической составляющей здесь абсолютно нет.
С одной стороны СМИ сами виноваты, что изначально несерьезно отнеслись, с другой стороны неряшливо был составлен перечень документов.
Юлия Михальская — Директор МУП СМИ «Воложка» г. Маркса
Наша редакция понесла убытков 69 тысяч. Для нас это очень ощутимые деньги, как для районной газеты. Если это произошло из-за каких-то бюрократических моментов, то это неправильно. Нужно учитывать, что мы не заводы, не фабрики, не частные предприниматели, а средства массовой информации и тем более все документы мы подали вовремя. Может сотрудников не хватило у Роскомнадзора, в сроки не уложились, тем не менее, продолжать работу все-таки нужно, делать перерасчеты и чтобы нам вернули эти деньги.
Мы заплатили по новому тарифу, здесь речь шла даже о штрафных санкциях. Нам пригрозили, что если мы вовремя не заплатим, так еще и тысяч 50 штраф придется выплатить.
Необходимо мотивировать пересмотр этой ситуации. Некоторые предлагали судиться, но судиться, на мой взгляд, дело неблагодарное.
По одиночке этот вопрос нам решить не удастся, я считаю нужно объединиться, а Министерство должно помочь в этом и оказать поддержку.
Сергей Бабкин – первый заместитель главного редактора «Саратовские вести»
Во-первых, это несправедливо, проявление такой чисто русской бюрократии. Если говорить о нашем предприятии, то мы получили льготу за второй квартал, а за первый так и не получили, хотя мы были СМИ и в первом квартале и во втором и двадцать лет назад. Здесь произошла нескоорденированность действий между Роскомнадзором, куда подавался реестр СМИ претендующих на льготы и Пенсионным Фондом. Но сейчас и Общественная палата адекватную реакцию продемонстрировала, и недавно мы принимали участие в круглом столе. Руководитель ЮРКОМАа – член Общественной палаты Николай Скворцов тоже поднимал этот вопрос и несколько СМИ саратовских подписывали обращение к Медведеву, Путину, потому что, наверное, только в их силах привести ситуацию к какому-то логическому завершению.
На федеральном уровне в Саратовской области большое представительство. Я думаю, есть шанс, разрешить ситуацию. Спасение, конечно, нужно искать в Москве. Это не в компетенции регионального Пенсионного фонда, куда мы не раз писали. Проблемы региональные должен решать федеральный уровень.
Позиция Министерства информации и печати долгое время не просматривалась вообще, она должна быть, конечно, тверже. Эта проблема обсуждалась и союзом журналистов. Другой вопрос, что Министерство информации не является учредителем многих саратовских СМИ. Но именно по областным газетам наносит наибольший удар такое не предоставление льгот. А Министерство печати склоняется только к тому, что защищать нужно только ту прессу, учредителем которой он является или соучредителем которых оно является. При всем уважении к коллегам, Министерство печати не должно различать муниципальные и областные уровни. Министерство печати должно следить за тенденциями в целом печати. Я думаю, министр была в курсе всех обращений и реакция должна была быть поле оперативной, более активной.
Информацию для СМИ необходимо было присылать, потому что министерство не только печати, но и информации. Может недостаточно газетного менеджмента, но министерство профильное должно было сообщить, что есть такая возможность, пожалуйста, присылайте документы, ну как-то более активно оповещать о льготах и более активно защищать позицию СМИ.
Анатолий Михайлов – редактор газеты «Вольские вести» г. Вольск
Нельзя СМИ приравнивать к торговому бизнесу. Печально, что Министерство не отстояло наши интересы.
У них неясная позиция, они все сваливают на Роскомнадзор и Пенсионный Фонд, хотелось бы, что бы Министерство более активно тем более они являются учредителями газет муниципальных.
