Почему некоторым политикам не нравится укрепление институтов гражданского общества?

Как общественник, я с большим уважением отношусь к мнению специалистов в той или иной сфере. Но, когда некоторые “специалисты” говорят и пишут о том, о чем сами не понимают, то это вызывает полное недоумение. Например, депутат Самсонова привязала работу Общественной палаты Саратовской области нового состава к борьбе с оппонентами партии власти. Мне даже не хотелось комментировать такое непрофессиональное мнение, которое свидетельствует о том, что его автор не знает принципа строения региональной Общественной палаты и закон по которому она формируется. Создается впечатление, что некоторым политикам не нравится укрепление институтов гражданского общества. Им по сердцу гражданский анархизм, митинги, уличное сопротивление. Мы же настроены на поднятие в общественной палате актуальных и злободневных для области тем. Граждане, общественные организации могут высказаться на площадке общественной палаты по различным темам: и по бездомным животным, и по экологии, и по медицине, в том числе и по обманутым дольщикам. Могу только добавить что новый состав Общественной палаты будет стремится сделать более эффективным диалог общества с властью, но это не по велению правящей партии. Просто пришло иное время. Митинги никого не удивляют, власть встречается с лидерами общественных организаций, лидерами общественного мнения, ведет диалоги. Наша задача не только править законы, делая их более социально направленными, не только помогать ветеранам и сиротам, многодетным матерям – об этом говорят наши гражданские инициативы от общественного контроля до реализации в области проектов социально ориентированных НКО. Мы планируем проводить мониторинг выполнение федеральных региональных законов и указов президента на территории нашей области, исполнение государственных решений. По нашему мнению Общественная палата в данном составе способна объединить граждан и создать условия для интеграции активных и инициативных граждан в решении проблем общества.